close

我想講的是

如果學生學不好

不見得是他自己的問題

 

尤其是在英文科很明顯

學校老師甚至都預期學生上補習班

如果說學生每天獨一、二小時英文

從一開始完全fallow學校進度

英文還是不好

是學生沒補習的問題?

 

錯,是你英文課本沒編好

如過讓一個學生讀教育部核發的課本

吸收八九成卻無法應用一二分

是教育部編的課本有問題

你要說教職員有問題就算了

至少課本是你審的吧,至少讓自修的學生有點出路吧

 

什麼時候學生有補習的義務?

所以現在是

有錢補習拿高分?

畢竟高成就的清寒學生也是少數不是?

那教育促進社會流動的意義在哪裡?

 

搞清楚

在學生付國民義務的同時

官方不是應該盡好教育德責任?

要不他們提升國家人民素質的心在哪裡?

什麼時候變成是

我們為了成績去遷就他們

 

這個時代很悲哀不是嗎?

我想說的是

政府連這點小事都做不好,談什麼改革國家?

arrow
arrow
    全站熱搜

    chaingriffon 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()